Давайте разберемся в том, что мы понимаем под словосочетанием
«эффективность прививок». Если человек не заболевает болезнью, от
которой получил прививку (например, корью, свинкой или краснухой) - это
хорошо или плохо? Кажется, что хорошо. Однако ответ далеко не так
однозначен.
Возможность один раз перенести болезнь в короткой и острой
форме и получить при этом постоянный иммунитет прививка подменяет
долговременным, а может и пожизненным, носительством ее возбудителей,
так что на деле перед нами не защита от болезни, а хроническая форма
последней, о чем мы уже говорили выше. Поскольку возбудители попадают в
организм противоестественным путем, организм не может избавиться от них
так, как это происходит при обычной болезни (насморком, диареей, рвотой,
сыпью). Такой «эффективности» вряд ли стоит радоваться. Таким
образом, все, чего добиваются прививками, - исключения из статистики
острых форм болезней. Здоровью прививаемых эти манипуляции кроме ущерба
ничего не приносят. Если привитые люди не заболевают болезнями в их
острой, естественной форме, то они не передают инфекции и, таким
образом, нарушают естественную циркуляцию возбудителя в популяции.
С
увеличением числа прививок и уменьшением циркуляции возбудителей
становится все больше тех, кто не перенес детские болезни в детстве. Со
временем прививочный иммунитет ослабевает и появившийся природный
возбудитель вызывает вспышки естественной болезни среди полностью
привитых, что мы уже не раз видели в прививочной истории. |